Opinión: Hable con los Manifestantes

Por Ed Dalton

En el momento justo, una cacofonía de personas que no hacen nada mas que sentarse en casa denuncian el movimiento de protesta. A menudo lo hacen por alguna preocupación declarada por la “seguridad” y algunos de ellos tienen buenas intenciones. En un intento por aprovechar la imaginación desbocada y corregir ideas erróneas, debemos examinar algunas de las denuncias más comunes del movimiento de protesta.

Primera Idea: Las protestas masivas propagan el Covid-19

Esto podría clasificarse como “preocupación razonable” cuando se hace con un interés genuino de proteger a las personas mayores en riesgo y de la muerte. Sin embargo, la mayoría de las veces es repetida por los de la derecha, los mismos que dieron la narrativa de ‘el coronavirus es un engaño’ y se reunieron en masa para exigir la reapertura de los estados en medio de un punto álgido de la pandemia, la mayoría de ellos ni siquiera se molestaron en usar cubre bocas ni desinfectar, (y recientemente consideraron que los cubre bocas son ‘tiranía del gobierno’ mientras permanecieron en silencio cuando se trataba de leyes sobre cubre bocas que los policías usaron para arrestar y golpear a personas que no son blancas).

Las acciones de “reapertura” de la derecha son un claro ejemplo de protesta innecesaria para proteger a los dueños de negocios y explotar a los trabajadores mientras los ponen en riesgo de infección. En realidad, si realmente hablaran con los manifestantes, todos ven la defensa de las vidas negras como una protesta esencial, la mayoría de ellos usan máscaras. Muchos de los que han hablado con Tribune of the People incluso han comentado que se hicieron pruebas después de grandes manifestaciones y que debido a sus precauciones resultaron negativas. Sería razonable denunciar el ir de bar en bar, los parques acuáticos y las convenciones republicanas, todo lo que el estado de Texas ha permitido que continúe esporádicamente. Siendo este el caso, el mismo estado busca calmar a la policía denunciando las protestas y pretendiendo preocuparse de repente. Use una máscara y no corra riesgos innecesarios. Combatir y resistir la violencia policial racista es esencial: es una protesta esencial y es imparable a largo plazo.

Segunda Idea: Las manifestaciones son la causa de la violencia policial

Aquí tenemos una idea, por equivocada que sea, que es simplemente atrasada y repulsiva. No fueron las protestas las que causaron que el Departamento de Policía de Minneapolis asesinara a George Floyd, que el Departamento de Policía de Los Ángeles asesinara a Alex Flores, o que el Departamento de Policía de Austin asesinara a Mike Ramos, o cualquiera de los demasiados casos de asesinatos policiales y brutalidad. Los departamentos de policía de todo el país tienen un objetivo por cumplir: reprimir violentamente a las personas. Es hora de dejar de engañarnos para creer que estas son las indiscreciones de unos pocos policías malos.

El problema es parte del tejido fundamental de la vigilancia en una sociedad de clases, donde los dueños de propiedad privada deben tener su capacidad de explotación protegida a expensas de aquellos que solo pueden vender su fuerza de trabajo. Cuando hablamos con los manifestantes, escuchamos la misma historia de costa a costa: la policía inició la violencia para proteger la propiedad privada y el flujo de efectivo. En muchos casos, provocaron violencia solo para evitar que las personas expresaran su repulsión contra la policía. En la mayoría de los casos, los manifestantes ya saben quién está de su lado y quién está en contra de ellos, y solo los más atrasados ​​tienen el nivel de disociación requerido para olvidar que la violencia ejercida por la gente fue causada por la violencia policial en general. Si los policías están asesinando a personas negras, y la gente en general violentan a unos pocos policías, esto ni siquiera se acerca a la justicia. Estos son simplemente los intentos más incipientes de autodefensa social en respuesta a la pandilla socialmente degenerativa y parasitaria conocida como la policía. Ciertamente no son los que se levantan contra la violencia policial quienes tienen la culpa de dicha violencia policial. Cuando la gente aprovecha la violencia, es para defender la vida de los oprimidos contra el opresor, y no es comparable a sus tormentos diarios. En lo que se refiere en “violencia engendra violencia,” la violencia policial aún no ha hecho que sus gallinas vuelvan a sus hogares a posarse. Ha sembrado mucho más de lo que ha cosechado, pero la historia avanza en la dirección del pueblo que realmente paga al enemigo con intereses.

Tercera Idea: la no violencia hoy

Abismalmente una expectativa más baja que la de no violencia de los años sesenta. La no violencia ya es un nombre inapropiado. Aquellos que no participan en la violencia todavía la reciben a manos de la policía, de reaccionarios, racistas, etc. La “no violencia” agresiva o militante solo sirve para permitir que el estado sea la única fuerza que utiliza la violencia. Si bien aceptan esto, su “compromiso con la no violencia” solo mejora la violencia del estado al servir a quienes se defienden de las mismas fuerzas contra las que protestan. No hay nada más, son violentos, están del mismo lado de la violencia que el estado. Un político que firma un decreto de guerra tiene más sangre en sus manos que el soldado de infantería común que dispara el arma, la distancia aquí no es el factor que califica.

Los manifestantes no violentos en la década de los 60 se enfrentaron a la brutal violencia policial

Los manifestantes te dirán algo similar si hablas con ellos. La mayoría de los que no participan en la violencia todavía saben de qué lado están, no buscan dividirse en interés del estado entre manifestantes “violentos” y “no violentos.” La “violencia” es solo un término que la policía usa en contra de aquellos a quienes más temen, independientemente del compromiso individual. ¡Ya es hora de denunciar la división y mantenerse firmes, la gente contra la policía! En la mayoría de los casos, todos los manifestantes se abstienen de la violencia, pero la violencia no es una elección simple, está rodeada de eventos, circunstancias y problemas de clase. Una persona “no violenta” a veces, en ciertas circunstancias, se verá obligada a recurrir a la violencia y esto es razonable y justificado. No existe la violencia por el bien de la violencia o el poder por el poder, la clase y el estatus social de los grupos oprimidos justifican el uso de la violencia revolucionaria que sirve al pueblo.

Cuarta Idea: Dejar de protestar y voten

Esta es quizás una de las peores ideas pronunciadas sobre las protestas masivas. Los manifestantes no difieren del resto de la sociedad cuando se trata de votar, los que ganan menos, los que enfrentan la opresión racista y los manifestantes más jóvenes, a menudo no votan. Esto no es porque no les importa. Hable con ellos y le dirán que es porque no tienen opciones. La votación no funcionó, no funciona y no funcionará en interés de los pueblos. La votación nos trajo hacia este punto, la rebelión nos sacará de aquí.

Muchos otros manifestantes votan, todavía carecen del punto de vista revolucionario de que votar en las elecciones simuladas de la clase dominante solo ofrece su consentimiento para su gobierno. Lo menos que podemos hacer es dejar de consentir la opresión y la explotación de las personas. Pero incluso estos manifestantes le dirán, que pueden seguir protestando y continuar votando, que protestar de ninguna manera disminuye su capacidad de emitir un voto sin sentido que selecciona qué opresor continuará oprimiéndolos. Los cretinos electorales (narcotraficantes de ratas de ideología de la clase dominante) no buscan la diversificación o el aumento de la votación, sino que tratan la votación como algo muy poderoso, independientemente de lo que realmente se vota. Tratan a los medios como el fin y lo hacen para tratar de acorralar a la gente en los corrales de cerdos del estado tal como existe hoy. Su papel es totalmente negativo: apagar a lo que puede ayudar a cambiar al mundo y garantizar la única actividad sancionada por los poderes fácticos, votar por ellos. Cada vez que uno de los más atrasados ​​en el movimiento obtiene un micrófono, lo dejan claro, insisten en que todos voten y rara vez instruyen a nadie sobre las opciones materiales, porque no hay ninguno.

No hay candidatos que representen el fin del capitalismo y el racismo. El movimiento de protesta, incluso en su forma de recién nacido, todavía contiene esta promesa de un mundo mejor. Las protestas no van a terminar con el capitalismo, pero son legítimas y unen a las personas para conocer su propio poder potencial, esto es mucho más válido y afirmativo que votar por un racista como Joe Biden o un racista como Donald Trump.

La compañía de medios de monopolio CNN con el titular “Puede que todo haya sido para nada”

Quinta Idea: De todos modos, las protestas no funcionaron

Esta es la saliva común que sale de la boca de los agotadores y los buscadores de atención que hacen las maletas y se dirigen al ayuntamiento en el momento en que las cosas se ponen difíciles o las cámaras dejan de grabar. Su concepción estrecha de “lo que funciona” se limita a la cantidad de migajas que pueden pedir de la mesa de los dueños. Pregúntele a un manifestante y es posible que le diga que, si está funcionando, las personas sin plataforma han ganado, solo tomó alrededor de mil ventanas rotas y docenas de coches de policía incendiados, pero los escucharon y por un momento la tierra tembló. Funciona: están aprendiendo a hablar más alto y solo aquellos que han perdido sus últimas pizcas de decencia pueden permanecer sordos. Ningún buen final les llegará.

El movimiento de protesta también está trabajando de otras maneras, principalmente al proporcionar espacio para luchar por un mundo mejor, una lucha en la que emergen líderes para ayudar a formar cuerpos estables de resistencia. Tales líderes existen fuera del pantano del sistema y uno de ellos vale más que mil reformas e infinitamente más que las promesas vacías de la clase dominante y su policía. El sistema no se mueve a favor de la gente a menos que sea atacado. Esto debe ser organizado y fortificado y está funcionando.

Estos son solo algunos de los espectros planteados por aquellos que no tienen el coraje o la decencia de estar a la altura de los tiempos y unirse al movimiento, deben corregirse, con el entendimiento de que no todos pueden protestar o actuar por si mismos, en este caso por lo menos, deberían ofrecer un apoyo sin reservas para los que pueden y los que lo hacen. Una forma de hacerlo es financieramente, mediante el apoyo a la recaudación de fondos para la defensa legal y el apoyo a los presos políticos. Otra forma es desafiando estas ideas donde sea que surjan, dejándolas sin lugar para esconderse y difundir su influencia entregada. Esto a veces significa argumentos incómodos, a veces significa educación de manera paciente, otras veces significa simplemente propagar los derechos de las personas, denunciar los medios de comunicación y los intentos estatales de detener a los manifestantes. En otros casos, requiere un enfoque implacable y combativo. Todos tienen algo que ofrecer, descubre lo que es para ti y únete a la lucha. Si estás en la lucha, sigue luchando. No dude en enviarnos ideas comunes e incorrectas o preguntas que los propios manifestantes están en proceso de responder.