El juicio de Chauvin muestra el espectáculo del sistema legal burgués

Por el Consejo Editorial

El lunes 27 de marzo comenzó el juicio largamente esperado del ex policía Derek Chauvin, el asesino de George Floyd, y con él, la clase dominante busca distraerse de un hecho clave que nadie debe olvidar: no habría juicio para hablar si no fuera por los feroces levantamientos de la gente de Minneapolis, que resonaron en todo el país y el mundo en oleadas de rebelión justificada.

Los levantamientos de mayo mostraron el potencial revolucionario de la gente en todo Estados Unidos, en particular al principio, cuando las multitudes diversas y en su mayoría pobres se levantaron para enfrentarse combativamente con la odiada policía e incendiar sus distritos y otros símbolos de la clase dominante. Las concesiones del sistema legal burgués atrasado fueron solo el resultado de su necesidad de ceder ante esta amenaza temporal que representaba la rebelión concentrada y espontánea, por lo que lentamente presentó cargos contra Chauvin y sus cómplices. Pero ya sea que finalmente condene a Chauvin o no, sabemos que el sistema legal burgués nunca podrá brindar una verdadera justicia popular a Floyd y otras víctimas de la policía.

Incluso cuando se vio obligada a acusar a sus propios agentes armados, la clase dominante ha hecho todo lo posible para impulsar la realización del juicio, operando con poca urgencia y con su burocracia habitual, tratando de poner el verano de la rebelión en el espejo retrovisor. Ha pasado casi un año desde que Chauvin usó su rodilla para exprimirle la vida a George Floyd durante ocho agonizantes minutos y medio en la acera de Minneapolis. A través de un video viral, el atroz asesinato repercutió en todo el mundo y provocó indignación entre las personas que lo reconocieron como una imagen innegable del racismo de la clase dominante estadounidense contra los negros y su opresión de los trabajadores y los pobres.

En los primeros días de los levantamientos, las noticias burguesas continuaron afirmando que Chauvin y los oficiales que lo ayudaron e instigaron probablemente no enfrentarían cargos. Es solo debido a la indignación de la gente, materialmente transformada en rebelión masiva y fuego, que Chauvin fue arrestado días después de asesinar a Floyd; el estado no tenía otra opción si quería algún tipo de indulto del ataque del pueblo.

Ahora, seremos servidos para el espectáculo del sistema de justicia farsante del estado burgués. Eric Nelson, el abogado de Chauvin, cuenta con el respaldo de un equipo de doce abogados y un fondo de defensa de $1 millón generado por el sindicato de policías de Minneapolis. En sus argumentos iniciales, ha impulsado su estrategia general: culpar a todos los demás, incluido el propio Floyd, por el acto de asesinato de Chauvin. Nelson impulsa la idea de que Floyd estaba drogado y tenía problemas de salud preexistentes que causaron su muerte, no los casi nueve minutos en los que Chauvin puso sus doscientas libras de peso corporal en el cuello de Floyd.

La defensa argumenta que los agentes fueron amenazados por la multitud reunida, que estaba horrorizada y enojada con razón por el acto de asesinato de los agentes, y atribuye esto como parte de la razón por la que Chauvin y sus cómplices se distrajeron de “hacer su trabajo”. El sistema burgués entretiene estos argumentos insultantes debido a un sentido delirante de su propia “justicia”, y la defensa los utiliza porque han demostrado funcionar jugando con los prejuicios de los jurados impregnados de ideología burguesa.

Antes del inicio del juicio, la selección del jurado en los EE. UU. Es otra forma en que el sistema se enfrenta al pueblo. Alguien que, con razón, tenga opiniones negativas sobre la policía puede ser rechazado como miembro del jurado por la defensa, y otros que sigan las noticias y lleguen a la conclusión innegablemente correcta de que Chauvin cometió un asesinato también pueden ser rechazados, o la defensa puede solicitar al juez que destituya. ellos “por una causa”. Tener una posición política correcta no se considera bienvenido en el sistema de jurados de los EE. UU., Y ya sea que los jurados individuales tengan buenas intenciones o no, en su conjunto, los jurados no pueden considerarse honestamente representativos de las opiniones reales de los más oprimidos. Están seleccionados y configurados de acuerdo con las ideas más agradables para la burguesía, es decir, el liberalismo, el centrismo y una fe fuera de lugar en este sistema atrasado y sus agentes.

Los testigos que expresan puntos de vista justificados son objeto de un escrutinio riguroso y no son bienvenidos, al igual que cualquier miembro del jurado con una posición partidista contra la policía o la clase dominante. El medio de comunicación de monopolio CNN llamó a una testigo, la bombero Genevieve Hansen, “combativa” y dijo que estaba “respondiendo con sarcasmo” por decirle al abogado de Chauvin: “No sé si alguna vez has visto a alguien morir frente a ti, pero es muy perturbador “. El juez Peter Cahill reprendió a Hansen por su declaración sincera y no controvertida, pintándola como disruptiva.

El estado burgués extiende su más profunda consideración y cortesía a los policías acusados ​​de asesinato. En octubre, después de unos meses en la cárcel, Chauvin fue liberado con una fianza de $ 1 millón. Tras su liberación, el gobernador de Minnesota activó la guardia nacional por temor a nuevos levantamientos, movilizando una gran fuerza militar para defender a un solo policía asesino. A Chauvin finalmente se le permitió irse a Minnesota, a pesar de las condiciones originales de la fianza que establecen que debía permanecer en el estado.

En contraste, todavía hay numerosas personas que fueron arrestadas durante los levantamientos que permanecen en la cárcel en todo el país, a la espera de ser procesadas por cargos falsos. Montez Lee, un padre negro de clase trabajadora de Minneapolis acusado de incendio provocado, ha sido detenido desde los levantamientos; solo ha visto a un juez una vez y se le negó la libertad bajo fianza. En Arizona, Loren Reed ha estado bajo custodia desde junio del año pasado, enfrentando una posible sentencia de prisión de 10 años por publicar una publicación en Facebook sobre protestas. Se le ha negado la libertad bajo fianza y se le considera en riesgo de fuga. En todo Estados Unidos, muchos otros están bajo custodia policial y miles más enfrentan cargos sin resolver mientras el estado burgués busca mantenerlos en la incertidumbre y atados en los procedimientos.

En los últimos años, un pequeño número de policías ha enfrentado cargos por sus crímenes mientras el estado burgués intenta fingir preocupación por las demandas de la gente, pero ha habido condenas mínimas. Según un estudio de la Universidad de Bowling Green, desde 2005, solo tres agentes han sido condenados por asesinato por homicidio en servicio. Es una tontería creer que este patrón cambiará bajo este sistema, porque este sistema requiere que su policía proteja a la clase dominante y su propiedad. La clase dominante autoriza a su policía a brutalizar y matar a la gente, porque más que nada, teme a una clase trabajadora militante que lucha contra su opresión y explotación diarias.

Aunque el pueblo se rebela inevitablemente contra las indignidades de este sistema, toda la rebelión espontánea del mundo todavía no es suficiente para lograr justicia para el pueblo. Se necesitaron miles de disturbios, incendios, batallas callejeras y más violencia revolucionaria en todos los rincones del mundo para llevar a un oficial de policía a juicio y presentar cargos contra sus cómplices, sin embargo, ¿cuántos otros policías y ex policías quedan libres después de matar o disparar a Black? personas en incidentes que son casi tan prominentes como la muerte de Floyd? Mike Brown: sin cargos; Philando Castile — oficial absuelto por jurado; Eric Garner: el gran jurado se negó a presentar cargos; Freddie Gray: se retiraron los cargos contra tres agentes; Breonna Taylor: todavía no se han presentado cargos contra los agentes; Elijah McClain, Tamir Rice, Jacob Blake, sin cargos contra la policía … y así sucesivamente. Esta es la idea burguesa de “justicia.”

Es posible, en este caso, que el estado burgués se vea obligado a condenar a Chauvin como una pequeña concesión al pueblo, pero no tiene la intención de revisar otros asesinatos y tiroteos policiales que no fueron menos injustos que los de Floyd. Bajo este sistema, no puede haber ningún tipo de justicia a largo plazo para las vidas destruidas por los policías racistas y viles de este estado imperialista. El pueblo necesita una mayor organización, una militancia más feroz y una conciencia de clase superior para luchar por la justicia del pueblo que se merece. Necesitamos un Estado Nuevo, liderado por la clase trabajadora de este país, que comience a cobrar la deuda de sangre que la policía de la burguesía tiene, no solo con los negros, sino con todos los trabajadores y los oprimidos. Desmantelando el Viejo Estado mediante la revolución socialista, Un nuevo Estado obrero puede enjuiciar a estos asesinos, para actuar con celeridad y con prejuicios contra estos criminales que hoy andan libres y siguen asesinando impunemente.

APOYAR EL PERIODISMO REVOLUCIONARIO

Mientras esté aquí, considere hacer una donación para que podamos seguir sirviendo al pueblo con nuestros informes.

Hacer clic para donar